Communiqué
Le 18 septembre 2020

Un avenir pour le cinéma La Clef 

La SRF soutient avec la plus grande ardeur les collectifs associatifs réunis derrière l’association Home Cinema qui occupent depuis septembre 2019 le cinéma La Clef, rue Daubenton à Paris et doivent comparaître en appel au Tribunal d'Instance de Paris le 21 septembre prochain.
 
Avec courage, ces bénévoles passionnés, venant de tous les horizons, assurent la continuité et la vitalité d'un cinéma qui défend depuis près de cinquante ans la diversité des regards et la présence en salle de toutes les cinématographies.
 
Depuis que l'association Home Cinema investit ce lieu, La Clef est plus vivante que jamais. Chaque soir, sa programmation aussi pointue que variée attire un public nombreux, venu apprécier le 7e art, en parler, se rencontrer.

Sa démarche rencontre un véritable succès populaire, insufflant en ces temps de crise un dynamisme porteur pour l’ensemble de  nos métiers.

Des cinéastes de tous bords viennent les soutenir en  présentant leurs films et en animant des débats : Bertrand Bonello, Alain Cavalier, Lucie Borleteau, Michel Hazanavicius, Claire Denis, Noémie Lvovsky, Luc Moullet, Claire Simon, Agnès Jaoui, Marc Fitoussi, Catherine Breillat, Dominique Cabrera, Lea Fehner, pour ne parler que des dernières semaines…
 
Exigeons de la mairie de Paris qu'elle tienne parole en facilitant un accord entre les occupants de La Clef et le comité social et économique de la Caisse d’Epargne d'Ile-de-France (CSECEIDF), propriétaire des locaux. Ce phare alternatif peut devenir un sanctuaire du cinéma, symbole d’une véritable politique culturelle municipale s’opposant à la loi du marché immobilier, à plus forte raison lorsque s’épanouissent de telles synergies entre les habitants du quartier, la jeunesse, les étudiants de l’Université Paris III voisine, les cinéphiles et les professionnels.
 
Nous formulons au Tribunal d'Instance notre soutien aux prévenus. Nous espérons de tout coeur qu'ils ne seront pas condamnés prenant en considération qu’ils effectuent à titre bénévole un travail de programmation d’une grande qualité. Ce travail s’apparente selon nous à une véritable mission de service public en faveur de la culture, qu’il convient de soutenir au lieu d’attaquer.
 
Parce que les cinémas sont notre maison, nous défendons La Clef. 
 
La SRF soutiendra toujours celles et ceux qui partout en France se battent pour la culture, pour la défense et la vitalité du cinéma.
 

La Société des réalisateurs de films

Le 14 septembre 2020 
 

L’œil et la main de Darmanin

La SRF tient à réagir à la déclaration du ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, d’exiger aux télévisions et aux réseaux sociaux de flouter les « images montrant les visages » des policiers en opérations. La raison avancée serait de protéger les policiers d’éventuelles représailles. En cela, Gérald Darmanin est le continuateur d’une logique instaurée depuis les attentats de 2015 et qui consiste à sacrifier toujours plus la liberté sur l’autel de la sécurité.
 

Mais derrière cette raison publique, difficile de ne pas débusquer une raison cachée : faire disparaître dans un grand trou noir les violences policières. Ces dernières, longtemps invisibilisées par l’absence de preuve malgré les témoignages des victimes, ont explosé devant les yeux du grand public grâce à la force des images filmées par des citoyens et diffusées sur les réseaux sociaux.
 
« Et qui nous protège de vous ? » Alors que la célèbre formule de La Haine s’est répandue dans les consciences de tout un pays, des quartiers populaires aux régions des Gilets Jaunes en passant par les exilés du Calaisis, de la région parisienne, de la Roya et d’ailleurs, Gérald Darmanin n’hésite pas à sous-entendre, dans un retournement spectaculaire des responsabilités, que c’est à la police de se protéger d’une population regardée uniquement comme menaçante.
 
Si Gérald Darmanin ne l’a pas précisé, on se rappelle que la proposition de loi d’Eric Ciotti prévoyait 15 000 euros d’amende et un an d’emprisonnement pour les contrevenants, transformant ainsi en criminels ceux qui filment pour se protéger.
 
En janvier dernier Emmanuel Macron avait déclaré ne pas vouloir utiliser le terme de violence policière, considérant que la violence était « d’abord dans la société ». Après le langage, c’est donc au tour de l’image d’être attaquée au plus haut sommet de l’État, d’être restreinte, en partie effacée, et avec elle tout un pan de la réalité. La disparition de l’expression « violences policières » ne suffisant visiblement pas, il faudrait encore en anonymiser les auteurs. Car dans cette proposition de floutage, il y a autre chose qu’un simple déni de la réalité : parce que l’image peut valoir pour preuve en justice, son floutage est le commencement de l’impunité. Dans le cas de violences, flouter le visage des policiers, reviendrait alors moins à les protéger qu’à les couvrir.
 
Si une telle mesure était adoptée, non seulement il deviendrait impossible de filmer ou montrer des images de manifestations, mais combien d’oeuvres représentant les forces de l’ordre devraient alors être amputées ? Jusqu’où iront les ciseaux du ministère de l’Intérieur ? Car dès lors que nous laissons ce dernier décider à la place de la société civile de ce qui est montrable et de ce qui ne l’est pas, c'est de censure dont on parle. En tant que cinéastes et filmeurs nous déplorons radicalement ce projet de restriction de la liberté d’expression et d’information. La loi sur le droit à l’image avait pris le soin de le préciser : filmer les forces de l’ordre dans l’exercice de leur fonction relève de la liberté d’information et celle-ci « prime sur le droit au respect de l’image et de la vie privée ».
 
Alors que le mouvement Black Lives Matter déferle encore sur tout l’Occident, et avec lui une demande d’apaisement des relations entre la police et les citoyens, Gérald Darmanin n’a pas autre chose à proposer qu’un blanc-seing à l’impunité policière. Du matricule RIO que les policiers ont progressivement fait disparaître de leur uniforme au port banalisé de la cagoule, d’ordinaire réservée aux équipes d’interventions spéciales, ce floutage viendrait parachever l’installation d’un état d’exception permanent pour une police qui assumerait alors tous les atours d’une milice sans loi et sans garde-fou.
 
Nous rappelons au ministre de l'Intérieur que la police n’est pas un corps secret mais un service public qui doit pouvoir rendre des comptes aux citoyens, qu’il a pour mission première de protéger et de servir. Par-dessus tout, nous demandons au ministre de l’Intérieur de ne plus mettre son oeil et sa main dans nos images, et de laisser nos libertés fondamentales en paix.
 

Communiqué de presse
Le 24 juin 2020

 Tribune des cinéastes de la SRF
La salle de cinéma est incontournable,
la défense de la culture aussi !

 
Cette tribune a été initialement publiée dans Le Monde ce lundi 22 juin. A l’occasion du premier mercredi de sortie depuis la réouverture des salles, la voici dans son intégralité.
 
 
Après les cafés, les restaurants, les magasins, c’est enfin au tour des lieux de culture de retrouver leur public. Ce 22 juin est jour de fête ! Dans les salles obscures, nous vivrons de nouveau l’expérience extraordinaire et collective de la séance de cinéma. Ces derniers mois, le cinéma a investi plus que jamais nos maisons, nos télévisions, ordinateurs et téléphones. Il nous a accompagnés, réconfortés. Nous n’avons cessé de le dire : l’appétit de cinéma se nourrit de tous les modes de diffusion, le désir et la curiosité se cultivent partout.
 
Mais nous faisons avant tout des films pour qu’ils vous rencontrent en salles. Pour que vous les découvriez dans des conditions optimales d’image et de son, mais aussi et surtout parce que le cinéma est, par essence, un art qui se vit ensemble. Les films qui vont les premiers tenir l’affiche sont courageux. Dès cette semaine, leurs auteurs, producteurs et distributeurs font le pari de retrouver au plus vite leurs spectateurs, dans un contexte où chacun prend ses marques, a besoin d’être rassuré.
 
Les films les plus fragiles, les productions les plus touchées par la crise, et d’une façon plus générale les films français et européens, auront besoin d’espace pour exister. Au sortir de cette crise, la libéralisation des pratiques pourrait être une ré­action de facilité. Nous devons au contraire faire le pari du public, celui de  l’intelli­gence et de la curiosité, en assurant la diversité des œuvres proposées.
 
La fragilité de notre écosystème
 
En 2016, des accords ont été signés par la profession pour assurer la diffusion de toute la diversité du cinéma sur les écrans français, pour assurer surtout aux films les plus fragiles et les plus exigeants leur juste exposition et leur juste accès aux salles. Aujourd’hui comme hier, ces accords engagent exploitants et distributeurs.
Nous en appelons à leur responsabilité pour permettre à tous les films d’exister. Nous en appelons à la responsabilité du Centre national du cinéma (CNC) et des pouvoirs publics pour garantir cet équilibre, en assurant une régulation Indispen­sable au paysage culturel et à toute notre industrie.

La salle de cinéma est incontournable. C’est le seul et unique endroit ou le film trouve sa réelle dimension, esthétique et physique. Le seul où le spectateur l’expé­rimente pleinement et de la façon la plus vibrante. C’est aussi le lieu qui garantit son indépendance. Sans salle pas de distributeurs, sans distributeurs pas de pro­ducteurs indépendants, sans producteurs indépendants pas de cinéastes libres et moins de diversité. Sans la salle, le spectateur prolongera l’expérience du confine­ment, à savoir de la consommation de fiction en série ou de cinéma de patrimoine.
 
Fini le cinéma libre, indépendant et contemporain. Sans la salle, la seule source de financement devient le diffuseur et les films deviennent des commandes. Ces der­niers mois nous ont rappelé la fragilité de notre écosystème, la nécessité de le sou­tenir, de le repenser. La nécessité d’un courage politique, d’un engagement fort de l’État pour notre cinéma et pour notre culture.

Tous en salles, et vive le cinéma ! 

La réouverture des salles est l’occasion de réaffirmer leur place dans ce monde d’après. Dans une société secouée par d’importantes prises de conscience, des mouvements dont l’ampleur montre la nécessité du changement. « Le cinéma ne dit pas autrement les choses, disait Éric Rohmer, il dit autre chose. »  Il sublime les com­bats, les engagements, il fait un pas de côté. Il est un lieu de pensée et de liberté, une arme redoutable contre l’ignorance.
 
C’est pourquoi nous en appelons avant tout à la responsabilité de l’État pour mettre en place un plan de relance concerté et conséquent pour la culture. Nous ne comprenons pas que d’autres plans de relance, comme ceux pour les secteurs de l’automobile ou de l’aéronautique, aient pu être mis en place si rapidement, et que la culture attende toujours.
 
L’État doit soutenir au plus vite, et de façon très concrète, notre industrie cinéma­tographique, et avec elle notre exception culturelle et son rayonnement au-delà de nos frontières. Prouvons cet impératif dès aujourd’hui et tous ensemble, en remplissant les salles obscures. Tous en salles, et vive le cinéma !
 
 
 
Le conseil d’administration de la SRF : Bertrand Bonello, Catherine Corsini, Aude Léa Ra­pin, Héléna Klotz, Rebecca Zlotowski, Alexandre Lança, Maxence Voiseux, Marie Amachoukeli, Jacques Audiard, Lucie Borleteau, Guillaume Brac, Yann Gonzalez, Emma­nuel Gras, Thomas Jenkoe, Vergine Keaton, Inès Loizillon, Katell Quillévéré, Axelle Ropert, Pierre Salvadori, Céline Sciamma, Justine Triet, Aurélien Vernhes-Lermusiaux.

Communiqué de presse

Le 29 juin 2020

La SRF soutient Kirill Serebrennikov

Vendredi 26 juin, un tribunal de Moscou a condamné le cinéaste Kirill Serebrennikov à trois ans de prison avec sursis pour détournement de fonds dans l'affaire dite du "Studio 7".

S'il échappe aujourd'hui à la prison, c'est après presque deux ans d'assignation à résidence depuis son arrestation pendant le tournage de Leto à Saint-Petersbourg. C'est après trois ans d'un procès kafkaïen, et six heures de lecture d'un verdict humiliant où le metteur en scène et ses adjoints au théâtre Centre Gogol été jugés coupables, et qualifiés de « groupe criminel ».

Dès 2017, son domicile avait été perquisitionné, son passeport « conservé ». L’année suivante, il n’avait pas pu venir présenter son film à Cannes. Son équipe, munie d’une pancarte avec son nom, avait monté les marches du tapis rouge en signe de protestation contre son assignation à résidence. 

Kirill Serebrennikov est un homme de théâtre et de cinéma, un metteur en scène brillant. Dans ses films et dans ses spectacles, il interroge la société russe avec turbulence et modernité. Il s'est engagé pour les droits civiques, l'éducation et la culture, contre l'obscurité et l'ignorance. Il est exactement à la place qu'un artiste doit occuper face à un régime autoritaire. 

Le pouvoir ne manque pas de moyens de faire taire une voix trop libre, et d'intimider les autres. En Russie et dans le monde, de nombreux artistes et acteurs culturels ont dénoncé dans cette affaire une campagne de persécution politique. Nous, cinéastes, nous indignons avec eux du sort fait à Kirill Serebrennikov. 

Il va faire appel. La mobilisation continue. La Société des réalisateurs de films lui apporte son soutien inconditionnel. 

Le Conseil d’administration de la SRF : Bertrand Bonello, Catherine Corsini, Aude Léa Rapin, Héléna Klotz, Rebecca Zlotowski, Alexandre Lança, Maxence Voiseux, Marie Amachoukeli, Jacques Audiard, Lucie Borleteau, Guillaume Brac, Yann Gonzalez, Emmanuel Gras, Thomas Jenkoe, Vergine Keaton, Inès Loizillon, Katell Quillévéré, Axelle Ropert, Pierre Salvadori, Céline Sciamma, Justine Triet, Aurélien Vernhes-Lermusiaux

Communiqué

11 juin 2020

Départ de Pascale Faure — Quel avenir pour le court métrage chez Canal+ ?

Canal + était jusqu’ici un pilier du financement et de la diffusion du court métrage en France. Pascale Faure, responsable du court métrage et de la création au sein de la chaîne, nous a offert un véritable espace de liberté et d’expression.

L’exigence et la singularité de ses choix ont permis à de jeunes réalisatrices et réalisateurs de devenir des figures importantes de notre industrie, tout en confortant des cinéastes dans le prolongement de leur travail de création.

Avec les « Collections Canal+ », les pré-achats, les achats et les nombreux prix remis en festival ou en résidence, elle n’a cessé de favoriser une diversité et une émergence permanente des autrices et des auteurs, malgré les contraintes.

La SRF tient à saluer avec gratitude le travail accompli par Pascale Faure et son équipe durant toutes ces années, au cœur de la production des courts métrages chez Canal+.

Même s'il est sain que les personnes qui sont à des postes de décision et de sélection des films se renouvellent régulièrement, le départ de Pascale Faure ne peut que renforcer nos inquiétudes sur l’engagement de Canal + auprès du court métrage, souffle nécessaire au rayonnement de notre cinéma. 

Nous espérons que le groupe saura réaffirmer son partenariat historique avec le cinéma français, et notamment avec le court métrage, à l’occasion du bilan annuel qu’il présentera aux organisations professionnelles la semaine prochaine.

Le conseil d’administration de la SRF : Bertrand Bonello, Catherine Corsini, Aude Léa Rapin, Héléna Klotz, Rebecca Zlotowski, Alexandre Lança, Maxence Voiseux, Marie Amachoukeli, Jacques Audiard, Lucie Borleteau, Guillaume Brac, Yann Gonzalez, Emmanuel Gras, Thomas Jenkoe, Vergine Keaton, Inès Loizillon, Katell Quillévéré, Axelle Ropert, Pierre Salvadori, Céline Sciamma, Justine Triet, Aurélien Vernhes-Lermusiaux.

La déflagration du coronavirus a mis à l’arrêt notre profession et fragilisé nos métiers. Certains ne s’en remettront pas sans une intervention forte de l’Etat. Le Conseil d'administration de la SRF a souhaité appeler à des mesures fortes en direction des intermittents. Deux pétitions sont apparues et rejoignent complètement nos positions. Pour ne pas affaiblir cette mobilisation par un appel séparé, nous avons décidé d'apporter notre soutien plein et entier à ces deux textes. Nous souscrivons complètement à leurs analyses et à leurs revendications. Devant l’urgence de la situation, nous devons veiller à ne laisser personne au bord de la route. La culture est au cœur de nos vies ; sans elle, sans cinéma, pas de mémoire, pas de récit, ni d’enchantement. 

Nous invitons les adhérent.e.s de la SRF, ainsi que tous les cinéastes, à signer ces deux pétitions et à les faire circuler autour d'eux :

• Pétition du Collectif "Année Noire 2020" à l'adresse des Ministres de la Culture et du Travail

• Pétition/Lettre ouverte au Président de la République "Culture en danger"

Le Conseil d'administration de la SRF

Bertrand Bonello, Catherine Corsini, Aude Léa Rapin, Héléna Klotz, Rebecca Zlotowski, Alexandre Lança, Maxence Voiseux, Marie Amachoukeli, Jacques Audiard, Lucie Borleteau, Guillaume Brac, Yann Gonzalez, Emmanuel Gras, Thomas Jenkoe, Vergine Keaton, Inès Loizillon, Katell Quillévéré, Axelle Ropert, Pierre Salvadori, Céline Sciamma, Justine Triet, Aurélien Vernhes-Lermusiaux