archives

Descriptif du stage

Le (la) stagiaire participera activement à la vie de l’association, sous la responsabilité de la Déléguée générale.

Le stagiaire assistera l’équipe de la SRF et notamment la chargée de communication, dans l’animation de la vie associative et l’organisation des événements de l’association :  « Ecoles de la SRF » (recherche de thèmes et d’invités ; organisation logistique ; communication, réseaux sociaux et recherche de nouveaux publics ; gestion des réservations et accueil du public…), réunions des adhérents, etc.

Il assistera également l’équipe lors de son déplacement au Festival de Cannes : gestion des accréditations et des invitations des adhérents, organisation du « Carrosse d’or » et des autres événements de la SRF (présence à prévoir sur toute la durée du festival).

Le stagiaire participera à la prochaine édition des « Cahiers des Ecoles de la SRF » (relecture et secrétariat de rédaction - http://www.la-srf.fr/ecole) et à la rédaction de « La Lettre de la SRF ».

Il assistera par ailleurs l’équipe sur le suivi des dossiers politiques de l’association.

Profil recherché

Bac+3 minimum (études de cinéma privilégiées)

Cinéphilie et bonnes connaissances de l’économie du cinéma

Très bonnes qualités rédactionnelles

Qualités relationnelles

Bon sens de l’organisation

Rigoureux

Pratique des réseaux sociaux

Rémunération et durée du stage

Stage de 6 mois, de janvier à juin.

Indemnisation légale en vigueur (convention de stage obligatoire)

Début de stage en janvier 2018.

Candidature (CV et lettre de motivation) à envoyer avant le 23 décembre 2017 à Julie Lethiphu, déléguée générale de la SRF : jlethiphu@la-srf.fr

Pourtant, ce sont justement les premières œuvres et les projets les plus audacieux, ceux sur lesquels il est le plus risqué de « parier », qui sont aujourd’hui grandement fragilisés, jusqu’au seuil de la précarité pour certains.
 
Année après année, les financements privés, principalement issus des chaînes de télévision, se sont raréfiés, se portant d’abord sur les auteurs déjà reconnus, les valeurs les plus sûres, les genres les plus porteurs.
 
Pour un petit nombre de films, aisément identifiables, et souvent emblématiques en termes de création, l’impact est redoutable. L’absence d’une chaîne de télévision en pré-financement - ou la faiblesse des montants proposés - génère presque automatiquement une majorité de financements publics, plafonnés à 60% pour les films à petit budget. L’absurdité du système pousse ces films à renoncer à certaines aides, notamment au crédit d’impôt.
 
Ce constat est inacceptable. Pourtant, la solution est simple : autoriser un maximum de 70 % d’aides publiques dans le budget de ces films. Rappelons à ce titre que la législation française est la plus dure d’Europe.
 
Il n’y aura pas d’« appel d’air », mais la modification de cette règle permettra juste aux œuvres de se faire dans de meilleures conditions. Son coût financier est marginal, au regard de son efficacité artistique et économique, d’autant que très peu de films sont concernés.
 
Pour les cinéastes émergents, dont les projets ont été choisis pour leurs qualités artistiques par des dispositifs extrêmement sélectifs (par exemple l’avance sur recettes du CNC), le plafonnement des aides publiques affecte violemment la fabrication, l’imaginaire, l’ambition artistique et visuelle des projets : équipes techniques réduites, figuration inexistante, temps de tournage de plus en plus contraints, scénarios élagués…Cette précarisation s’étend sans cesse et bride l’éclosion d’une nouvelle génération d’auteurs, d’acteurs, de techniciens.
 
L’engagement de Mme Françoise Nyssen aux côtés des créateurs est connu : elle affirmait encore récemment qu’« il n’y a jamais trop de création », que « ce dynamisme est une force dans un monde ouvert ».
 
Alors que les débats sur le projet de Loi de finances se poursuivent, l’occasion vous est donnée, Madame la Ministre, d’assurer une plus grande égalité entre les films face au crédit d’impôt, un dispositif fiscal qui devrait être ouvert à tous, sans aucune exception.
Nous attendons une action rapide et volontaire, pour mettre fin à ces années d’immobilisme sur le sujet.

Premiers Signataires (scénaristes, réalisateurs, producteurs) :
Marie AMACHOUKELI, Guillaume ANDRE, Nicolas ANTHOME, Rosa ATTAB, Jacques AUDIARD, Toufik AYADI, Olivier BABINET, Christophe BARRAL, Emmanuel BARRAUX, Jamal BELMAHI, Lucas BELVAUX, Laurent BENEGUI, Julie BERTUCCELLI, Sébastien BETBEDER, Mathieu BOMPOINT, Bertrand BONELLO, Pascal BONITZER, Florence BORELLY, Claudine BORIES, Guillaume BRAC, Jean BREHAT, Emilie BRISAVOINE, Cyril BRODY, Fanny BURDINO, Martine CASSINELLI, Pascal CAUCHETEUX, Patrice CHAGNARD, Malik CHIBANE, Patric CHIHA, Pierre CHOSSON, Catherine CORSINI, Bénédicte COUVREUR, Amélie COVILLARD, Sandra DA FONSECA, Eve DEBOISE, Claire DENIS, Tom DERCOURT, Fabianny DESCHAMPS, Thierry DE PERETTI, Agnès DE SACY, Alice DIOP, Didar DOMEHRI, Christine DORY, Bertrand FAIVRE, François FARELLACCI, Léa FEHNER, Philippe FERNANDEZ, Pascale FERRAN, Laurence FERREIRA BARBOSA, Sophie FILLIERES, Denis FREYD, Marielle GAUTHIER, Yann GONZALEZ, Olivier GORCE, Bertrand GORE, Diego GOVERNATORI, Emmanuel GRAS, Eugène GREEN, Robert GUEDIGUIAN, Katell GUILLOU, Joana HADJITHOMAS, Laurent HERBIET, Nathalie HERTZBERG, Raphaël JACOULOT, Agnès JAOUI, Thomas JENKOE, Cédric KLAPISCH, Svetlana KLINYSHKOVA, Héléna KLOTZ, Nadine LAMARI, Alexandre LANÇA, Laurent LARIVIERE, Sébastien LAUDENBACH, Guillaume LAURANT, Laurent LAVOLE, Pierre-Emmanuel LE GOFF, Benjamin LEGRAND, Marie-Ange LUCIANI, Gaëlle MACE, Lise MACHEBOEUF, Gladys MARCIANO, Tonie MARSHALL, Philippe MARTIN, Marie MASMONTEIL, Béatrice MAUDUIT, Edouard MAURIAT, Muriel MERLIN, Frédéric MERMOUD, Nathalie MESURET, Jonathan MILLET, Valérie MINETTTO, Nathalie NAJEM, Ioanis NUGUET, Mariana OTERO, Emmanuel PARRAUD, Héloïse PELLOQUET, Elisabeth PEREZ, Julie PEYR, Nicolas PHILIBERT, Sylvie PIALAT, Caroline POCHON, Miléna POYLO, Fabrice PREEL-CLEACH, Benoit QUAINON, Katell QUILLÉVÉRÉ, Lola QUIVORON, Frédéric RAMADE, Colas RIFKISS, Mathias RIFKISS, Vincent ROGET, Marcia ROMANO, Christian ROUAUD, Anna ROUSSILLON, Christophe RUGGIA, Gilles SACUTO, Pierre SALVADORI, Julien SAMANI, Régis SAUDER, Céline SCIAMMA, Idir SERGHINE, Marianne SLOT, Patrick SOBELMAN, Christian SONDEREGGER, Grégoire SORLAT, David THION, Anne-Louise TRIVIDIC, Cécile VARGAFTIG, Gérard VAUGEOIS, Florence VIGNON, Isabelle WOLGUST, Rebecca ZLOTOWSKI.

Du 14 juin au 15 juillet 2018 aura lieu en Russie la grande fête du football. Il serait malvenu de la gâcher. Mais il faut peut-être rappeler à chacun — footballeurs, supporters, spectateurs — où ils s’apprêtent à mettre les pieds et à diriger le regard. En Russie, la presse libre n’est pas la règle, mais l’exception. La corruption est partout. La justice n’est pas indépendante. Le jeu politique est factice, car les partis d’opposition sont harcelés et ne peuvent participer aux élections. La censure règne dans le domaine artistique. Des personnalités d’opposition, comme Boris Nemtsov en février 2015, ont été assassinées. Des journalistes et des ONG sont soumis à une pression permanente. Des centaines d’artistes, d’entrepreneurs, de militants sont emprisonnés de façon arbitraire — comme le metteur en scène Kirill Serebrennikov, en résidence surveillée.

Vladimir Poutine s’apprête à se représenter pour un quatrième mandat. Il est quasiment assuré d’être élu. Il sera alors président jusqu’en 2024. Quant à Oleg Sentsov, il est en prison, au nord du cercle polaire, jusqu’en 2034. Ce réalisateur ukrainien a été arrêté peu après l’annexion de la Crimée par les forces spéciales russes en mars 2014. A partir de preuves fabriquées et de faux témoignages, ce militant du Maïdan a été accusé de fomenter des actions terroristes : destruction de statues de Lénine ou de bâtiments officiels. Il a été jugé en 2015 et condamné à 20 ans de prison. En septembre dernier, il a fait parvenir une lettre glaçante à la journaliste russe Zoïa Svetova. Il écrit notamment : « physiquement, bien sûr, personne ne me touche. Mais tu sais parfaitement que ce système peut punir et harceler de manière perverse, sans utiliser la force brute ». Nous n’en savons pas plus, car le détenu est pratiquement coupé du monde. Nous venons seulement d’apprendre que son état de santé se dégrade. Il faut agir vite.

Le monde du cinéma mondial, jusqu’en Russie, appelle à la libération de cet homme injustement condamné. Il est temps d’élargir ce cercle.
Nous aussi, nous réclamons sa sortie de prison. A la veille de la probable réélection de Vladimir Poutine, et de la grande fête du football, c’est le moment de lui rendre sa liberté."

Premiers signataires :

Sofia Andrukhovych, écrivain.

Souleymane Bachir Diagne – philosophe

Vincent Baudoin – Directeur de la AMF 69

Vincent Baudriller – Directeur du théâtre Vidy-Lausanne

Friederike Behr

Jean-Philippe Béja, sinologue

David Bobée - metteur en scène

Sandie Bompar – monteuse

Pascal Bonitzer, cinéaste

Brigitte Bouchard - éditrice

Julie Bouvard - traductrice

Stéphane Braunschweig, metteur en scène

Stéphane Brizé, cinéaste

Jean-Stéphane Bron, cinéaste

Pascal Bruckner – écrivain et philosophe

Emmanuel Carrère – écrivain

Jean-Claude Casanova, directeur de la revue Commentaire

Ascanio Celestini - écrivain, cinéaste et metteur en scène

Alexander Chekmenev, photographe

Sarah Chiche - écrivaine et psychanalyste

Olivier Cohen - éditeur

Dany Cohn Bendit

Catherine Corsini - cinéaste 

François Croquette - Ambassadeur pour les Droits de l’Homme

Florence Darel - comédienne

Romaric Daurier - directeur du Phoenix, Scène nationale de Valenciennes

Sylvie Delassus, éditrice

Sophie Deschamps- Scénariste

Arnaud Desplechin – cinéaste                       

Cédric Duroux, écrivain, programmateur

Michel Eltchaninoff- philosophe

Annie Ernaux – écrivaine

Adélaïde Fabre – programmatrice culturelle

Jacques Fansten – réalisateur

Dominique Fernandez, écrivain

Jérôme Ferrari – écrivain

Maurizio Ferraris, philosophe

Maciej Fiszer- scénographe

Thierry Frémeaux, délégué général du festival de Cannes

Viviane Gajewski – Académie du cinéma européen

Benjamin Gauthier - écrivain, vice président d’Urgence Homophobie-Urgence Tchétchénie

Francis Geffard- éditeur

Fabrice Gerschel - éditeur

Denis Gheerbrant – cinéaste

Amos Gitaï, cinéaste

Raphaël Glucksmann – essayiste

Romain Goupil- cinéaste 

Frédéric Gros- philosophe

Caroline Guiela Nguyen - metteuse en scène

Alain Guillemoles, journaliste

Arthur H. - chanteur

Michel Hazanavicius – cinéaste

Anne Husson, responsable de la programmation culturelle, Maison de l’Amérique latine

Eva Illouz- sociologue

Didier Jacob- journaliste

Antoine Jaccottet- éditeur

Paula Jacques- écrivaine et journaliste

Serhiy Jadan - écrivain

Didier Juillard, directeur de programmation à l'Odéon-Théâtre de l'Europe

Pierre Jourde- écrivain

Andreï Kourkov- romancier et essayiste

Alexandre Lacroix – philosophe

Bruno Latour - philosophe

Jany Lauga - responsable de la programmation culturelle des Beaux-Arts de Paris

Camille Laurens- écrivaine

Martin Legros - philosophe

Philippe Leguay/réalisateur

Delphine Le Vigan, écrivaine

Virginie Linhart –Realisatrice

Sergei Loznitsa – réalisateur

Michel Lussault, géographe

Gila Lustiger - écrivaine

André Markowicz- traducteur et écrivain

Tonie Marshall – cinéaste

Guillaume Mélanie - comédien, metteur en scène, président d’Urgence Homophobie-Urgence Tchétchénie

Vera Michalski Hofmann- éditrice

Edgar Morin – philosophe

Eric Naulleau- éditeur, essayiste et chroniqueur

Amir Nikpey- enseignant

Agnès Obadia- réalisatrice

Sven Ortoli – journaliste

Rithy Panh, cinéaste

Michel Parfenov – éditeur

Jean-Claude Perrier - Ecrivain-journaliste

Nicolas Philibert – réalisateur

Philippe Rey,  éditeur

Olivier Rolin, écrivain

Dominique Roynette, journaliste

Christophe Ruggia - cinéaste 

Nicolas Saada –cinéaste

Felwine Sarr- écrivain et économiste

Maren Sell- éditrice

Jacques Sémelin- historien

Oleg Sosnov - commissaire d’exposition, responsable culturel à l’Institut Français

Philippe de Suremain – ancien ambassadeur

Małgorzata Szczęśniak- metteur en scène

Bertrand Tavernier – cinéaste

Chantal Thomas- écrivaine

Augustin Trapenard, journaliste culturel et critique littéraire

Vlad Troïstkyi- metteur en scène

Erik Veaux - traducteur

François Vitrani, directeur de la Maison de l’Amérique latine

Guy Walter - écrivain, directeur de la Villa Gillet et des Subsistances

Krzysztof Warlikowski- metteur en scène

Frederik Wiseman, réalisateur

Francis Wolff - philosophe

Mâkhi Xénakis, écrivain et plasticienne

Volydymyr Yermolenko- philosophe

Slavoj Zizek – philosophe

Pour signer la pétition, rendez-vous sur Change.org : « il faut libérer d’urgence Oleg Sentsov », ou cliquez sur ce lien : http://chn.ge/2zO0lQm

Que nous donne à penser la direction de la Cinémathèque à travers ses décisions et ses communiqués officiels ?

D’abord, qu’en mettant à l’honneur à quelques semaines d’écart deux auteurs condamnés pour crimes sexuels, puis en n’en reportant qu’un sur les deux - qui par un effet de chronologie des faits tombe fort inopportunément sur le moins reconnu des deux - elle nous semble contribuer à initier puis hystériser un débat auquel elle n’apporte hélas aucune perspective.

A travers ses deux communiqués et la prise de parole publique de son directeur, ne remettant jamais en cause, ni en profondeur ni même en surface, sa position, nous déplorons que la Cinémathèque joue la fuite, l’hostilité ou la résistance au débat qu’elle n’arrive manifestement pas à penser dans sa complexité ni même ses grandes lignes. Comme si sa dynamique de rétrospective la condamnait au passé, au seul musée. La Cinémathèque ne nous semble pas à la hauteur du moment.

C’est d’autant plus dommage qu’elle a toujours été un lieu de contestation, de manifestation. Parfois dans la salle, parfois à l’extérieur. Pourquoi s'y dérober aujourd'hui?

En choisissant de dépolitiser le débat, de ne pas l’inscrire dans un champ de réflexion plus vaste et nuancé, et de contribuer à la rhétorique passionnelle, la Cinémathèque ne semble pas comprendre que chaque décision prise en son sein renvoie un signal fort, qui puisse par conséquent être discuté, contesté. La Cinémathèque française n'est pas un ciné-club, elle écrit sa propre histoire du cinéma, c'est une responsabilité passionnante. Nous regrettons sa ligne défensive,  arguant de l’éternel retour à l’ordre moral, qui nous semble déconnectée des vrais enjeux.  Elle réduit le combat féministe à des bras de fer et échoue à défendre les intérêts des auteurs, qu’elle fragilise en les mettant en première ligne pour les abandonner ensuite.

Cet échec à produire de la pensée nous engage tous car il est celui d’une institution culturelle qui possède à nos yeux les moyens d’agir, d’éditorialiser, de transmettre, de participer aux enjeux de ce moment. La Cinémathèque a déclaré se sentir seule dans cette crise. Nous affirmons ici notre présence pour l’aider à penser la suite.

Elles saluent la sagesse du Conseil d’avoir reporté les effets de sa décision au 1^er juillet 2018, afin de permettre aux pouvoirs publics de sécuriser la taxe pour l’avenir et d’éviter tout risque portant sur les sommes déjà perçues.
 
Elles remercient la Ministre de la Culture d’avoir d’ores et déjà annoncé qu’une mesure de sécurisation de la TST-E serait présentée dans le projet de loi de finances rectificative qui sera déposé mi-novembre.
 
Elles rappellent l’importance de cette taxe qui contribue à financer l’ensemble de la création française à hauteur d’environ 290 millions d’euros par an, au sein des mécanismes de soutien gérés par le CNC, socles de notre exception culturelle.
 
Enfin, elles expriment leur profonde incompréhension face aux chaînes privées qui sont à l’origine de cette action en justice mettant en danger le système de financement du cinéma et de l’audiovisuel français, dont elles-mêmes bénéficient. Cette manœuvre violente de leur part, en remettant en cause le bien-fondé de cette taxe et en demandant un remboursement au CNC de plus de 500 M€ à ce titre, aurait pu mettre en péril toute la filière cinématographique et audiovisuelle, au détriment de la qualité et de la diversité des œuvres et de l’intérêt du public.