archives

Texte paru dans Le Monde du lundi 25 mars

Aucun livre, film, spectacle vivant, aucune création visuelle, plastique, graphique ou sonore, ne peut exister sans le travail initial d’un artiste ou d’un auteur. Nous les artistes-auteurs, sommes à l’origine de toute œuvre. Nous sommes la condition sine qua non de la création contemporaine, l’élément moteur de la vie culturelle et intellectuelle de notre pays.

Notre travail génère une activité économique qui fait vivre les secteurs de la musique, de l’art contemporain, de l’édition, du design ou du cinéma. 650 000 emplois dépendent directement de nos créations. En 2022, les secteurs de l’art et de la culture représentent 100 milliards d’euros de chiffre d’affaires. Des montants colossaux, mais sans rapport avec nos conditions de vie.
 

ÉTAT DES LIEUX

En 2021, nous étions plus de 300 000 à avoir déclaré des revenus au régime des artistes-auteurs. Parmi nous, des écrivains, des compositeurs, des réalisateurs, des scénaristes, des photographes, des graphistes, des peintres, des sculpteurs, des illustrateurs, des designers ou encore des traducteurs.

Malgré la diversité de nos professions, nous partageons un statut offrant une faible protection sociale. Contrairement aux artistes-interprètes, nous ne bénéficions pas des droits sociaux fondamentaux que sont la reconnaissance des accidents du travail ou des maladies professionnelles. Nous n’avons pas non plus accès à l’assurance chômage, en dépit de nos emplois précaires et discontinus. Pourtant, nous sommes aussi des travailleurs et prétendons à une couverture sociale digne de ce nom.

La situation sociale des métiers de la création est bien documentée : en 2017, 53 % des artistes graphiques et plastiques ont perçu moins de 8 703 euros de revenus artistiques annuels. En 2019, 75 % des auteurs de BD installés à Angoulême étaient au RSA. Si toutes nos professions ne sont pas égales face à la pauvreté, tous les artistes-auteurs partagent une précarité structurelle qui les empêche de se projeter et d’envisager l’avenir sereinement.

La situation est également bien connue du Parlement européen qui, dans sa résolution du 21 novembre 2023, alerte sur les droits des artistes-auteurs, soulignant qu’ils devraient comme tous travailleurs bénéficier « du droit à un salaire minimum, à la négociation collective, à une protection en ce qui concerne le temps de travail et la santé, à des congés payés et à un accès à la protection contre les accidents du travail, aux prestations de chômage et de maladie, ainsi qu’aux pensions de vieillesse contributives ».
 

À NOUS D’ÊTRE À LA HAUTEUR DU MOMENT

Il est temps de prendre en compte les réalités d’une économie fondée sur la contribution de travailleurs faiblement rémunérés, soumis à une concurrence féroce et relégués dans des dispositifs inadaptés comme le RSA et l’ASS. Les réformes en cours menacent d’ailleurs d’en priver nombre d’artistes-auteurs qui risquent alors de devoir renoncer à leur métier.

C’est pourquoi, avec Pierre Dharréville (député GDR) et la commission culture du PCF, des syndicats et associations (SNAP CGT, STAA CNT-SO, La Buse, la SRF, l’AFD) ont rédigé, sous l’œil attentif de la majorité des organisations professionnelles, un projet de loi visant à intégrer les artistes-auteurs dans la caisse commune de l’assurance chômage.

Son adoption serait une avancée historique s’inscrivant dans la continuité des dispositifs en place. Car depuis le milieu des années 70, nous sommes adossés au régime général de la Sécurité sociale et bénéficions des droits de salariés en ce qui concerne la retraite, la maladie et la famille. Il s’agira ici d’étendre ces prestations au chômage, conformément aux recommandations du Parlement européen.

Ce progrès social majeur serait financé par une augmentation des cotisations payées par les diffuseurs, qui passeraient de 1,1 % à 5,15 % – les artistes-auteurs s’acquittant déjà d’une part salariale de la contribution chômage via la CSG.
 

LES EFFETS ATTENDUS

La liberté, au cœur de la création, ne peut exister qu’à l’abri de logiques ultra-concurrentielles qui favorisent les violences systémiques. Contre l’incertitude des règles du marché, qui conduisent à obéir plutôt qu’à inventer, nous devons construire des droits qui changent la donne. S’il est émancipateur, le travail de création génère aussi du stress, des angoisses, amplifiés par l'absence de protection sociale. Cette précarité provoque de l’usure physique et psychique.

L’effet immédiat de ce dispositif de continuité du revenu sera de sortir de la précarité économique nombre d’entre nous qui pourront ainsi se maintenir en activité. Nous aurons plus d’aisance pour négocier nos contrats, et serons en meilleure position dans les rapports de force, forcément inégaux, instaurés par les diffuseurs et les commanditaires.

Moins précaires, nous n’aurons plus à choisir entre une vie de famille ou la poursuite de notre carrière. Nous pourrons envisager plus sereinement des situations de vie extrêmement banales qui sont particulièrement complexes pour nombre d’entre nous (location, emprunts bancaires, etc.).

La sécurisation des conditions de travail des artistes-auteurs est essentielle pour que continuent d’éclore des talents qui font l’attractivité de la France et contribuent à son rayonnement.
 

PORTONS CE PROJET COLLECTIVEMENT

Nous convions donc tous les artistes et les auteurs à porter cette proposition de loi, car il s’agit de leurs conditions de travail et de vie. Nous appelons l'ensemble du monde des arts et de la culture à se tenir à nos côtés. Nous invitons toutes les personnes pour qui la culture importe à soutenir ce projet. Enfin, nous demandons aux parlementaires, députés et sénateurs, de défendre et de voter ce texte qui mettrait fin à un mode de rémunération archaïque hérité du XIXe siècle.

Ne tenons pas plus longtemps les artistes-auteurs à l’écart des conquis obtenus par les travailleurs.

SIGNER LA TRIBUNE

Communiqué
12 février 2024

Nous, cinéastes de la SRF, tenons à exprimer notre soutien à Judith Godrèche et à toutes les autres comédiennes* qui ont récemment brisé l’omerta en dénonçant les violences sexistes et sexuelles dont elles ont été les victimes, violences émanant de réalisateurs dont elles ont été la proie « au nom du cinéma ».

Nous tenons également à apporter notre soutien à toutes celles qui ne peuvent pas parler, quelles qu’en soient les raisons.

Nous dénonçons fermement cette confusion entre désir créatif et asservissement sexuel qui a été idéologiquement encouragée par une grande partie de notre milieu professionnel pendant des décennies. Nous sommes par ailleurs saisis par le silence des témoins de l’époque et de ceux d’aujourd’hui.

Le cinéma, fût-il d’auteur, n’est pas là pour servir de couverture aux agresseur.euse.s sexuels.

Nous affirmons que nul moment de « grâce » ou de « vérité » cinématographique n’est susceptible d’émerger d’un système d’emprise ou de prédation. Seules les collaborations respectueuses du consentement de chacun.e ont leur place dans cette industrie.

Nous réclamons des mesures concrètes pour lutter contre les VHSS dans le cinéma : si nous saluons la mise en place prochaine de formations dédiées au premier jour des tournages, des progrès doivent aussi être faits dès les phases de préparation et au-delà, comme la création de postes tiers (coachs formés, coordinateurs d’intimité…). Nous sommes également favorables au développement d’un encadrement législatif renforcé pour les jeunes interprètes.

Le cinéma étant un reflet de la société tout entière, nous espérons que cette libération de la parole permettra une véritable révolution de nos pratiques. Qu’attendons-nous pour avancer collectivement vers un avenir fait d’égalité et de respect !

* Judith Chemla, Isild Le Besco, Laurence Cordier, Anna Mouglalis, Julia Roy, Vahina Giocante, Clotilde Hesme, Ariane Labed, Alice de Lencquesaing…

Contact presse
SRF - Chloé Folens, Déléguée générale adjointe - cfolens@la-srf.fr - 01 44 89 62 58

Communiqué
22 décembre 2023

Nous, cinéastes de la SRF, attaché.e.s aux principes d'égalité, d’inclusion et de diversité, tenons à exprimer notre désarroi et notre colère après l’adoption par l’Assemblée nationale mardi dernier, par 349 voix contre 186, du projet de loi immigration défendu par le gouvernement.
 

Nous refusons une loi manifestement xénophobe, dont la justification repose sur une crise migratoire fantasmée et des présupposés racistes. Une loi qui s’attaque au droit du sol et instaure le principe de préférence nationale. Une loi qui bafoue les droits humains fondamentaux et scelle la mainmise idéologique de l’extrême droite sur nos gouvernant.e.s. Ces dernier·ère·s ont pourtant été élu·e·s pour lui faire barrage, ce qui démontre leur faillite morale et rend les perspectives pour l’avenir d’autant plus inquiétantes.
 

Nous sommes des cinéastes français·es et étranger·ère·s, enfants d’immigré·e·s quand nous ne le sommes pas nous-mêmes. Nous travaillons avec des comédien·ne·s et des technicien·ne·s du monde entier. Nos récits sont nourris par la circulation des personnes, des savoirs, des cultures et des imaginaires. Cette diversité est une richesse à laquelle nous sommes farouchement attaché.e.s.
 

Les combats pour les droits des étranger·ère·s font partie de l’histoire et de l’identité de la SRF. Nous appelons la profession et l’ensemble de nos concitoyen·ne·s à s’opposer à cette loi et à manifester leur solidarité envers celles et ceux qui ont immigré dans notre pays.

Contact presse
SRF - Chloé Folens, Déléguée générale adjointe - cfolens@la-srf.fr - 01 44 89 62 58

Communiqué
15 décembre 2023

Mercredi, les députés européens ont voté en faveur du maintien de l'exception pour les services audiovisuels au sein du Règlement géoblocage. Ils ont ainsi affermi le principe de territorialité des droits de diffusion qui est l'un des socles de notre écosystème culturel. Sa remise en cause aurait eu des conséquences désastreuses pour les acteurs européens de la diffusion, affaiblissant du même coup le secteur de la production et limitant la capacité des auteurs à prendre des risques et l'accès des publics à une offre de qualité.

La territorialité des droits est garante de la diversité des financements, des œuvres et des supports de diffusion. C'est pourquoi nous nous réjouissons de la décision du Parlement européen, qui consolide l'exception culturelle dans l'intérêt de la création, des spectateurs et de tous les maillons qui les relient.

Nous remercions chaleureusement les parlementaires qui ont œuvré pour donner à ce vote décisif une issue favorable, notamment les eurodéputés Geoffroy Didier et Emmanuel Maurel, ainsi que le ministère de la Culture et tous les professionnels européens du cinéma et de l'audiovisuel qui se sont mobilisés à leurs côtés ces dernières semaines.

Cette solidarité et cette victoire démontrent qu'il est possible de préserver en même temps notre richesse culturelle et le dynamisme économique de notre filière : ces deux intérêts ne sont pas contraires et doivent guider ensemble les batailles collectives à venir.

Contact presse
SRF - Chloé Folens, Déléguée générale adjointe - cfolens@la-srf.fr - 01 44 89 62 58

Communiqué
22 novembre 2023

Le film Avant que les flammes ne s'éteignent de Mehdi Fikri est actuellement l’objet d’une violente campagne de dénigrement relayée par la chaîne Cnews et les réseaux sociaux, en particulier sur la plateforme Allociné où sa « note spectateur » a brutalement chuté à 1,4 le mercredi 15 novembre au matin, jour de sa sortie en salles, avant même la première séance de 9h. 

D’autres films, dont notamment Amin de Philippe Faucon en 2016, Rodéo de Lola Quivoron ou Les Engagés d’Émilie Frèche en 2022, ont déjà fait les frais de telles charges assorties de commentaires haineux imputables à des groupes d’extrême droite. Force est de constater que nous assistons à une offensive résolue, massive et coordonnée de cette mouvance sur le terrain culturel, dont le cinéma, art populaire par excellence, est une cible privilégiée.

Si nous, cinéastes de la SRF, restons viscéralement attachés à la liberté d’expression (dont fait partie l’appel au boycott), nous dénonçons vivement ces manœuvres d’intimidation car elles cherchent en réalité à pratiquer une censure de fait qui ne dit pas son nom. Elles portent ainsi atteinte à la liberté de création des cinéastes et à la libre diffusion des œuvres. En attaquant la pluralité des récits et des sujets, c’est aussi le droit à la fiction, élément indispensable de la vie en démocratie, qu’elles mettent en péril.

Contact presse
SRF - Chloé Folens, Déléguée générale adjointe - cfolens@la-srf.fr - 01 44 89 62 58

Communiqué
17 novembre 2023

Alors que l’Union européenne se détermine dans les jours à venir sur les grands principes de l’intelligence artificielle, nous réaffirmons l’absolue nécessité de placer l’éthique au cœur de l’action des pouvoirs publics dans l’encadrement de ces nouvelles technologies. Notre avenir en dépend. À ce titre et s’agissant en particulier des modèles d’intelligences artificielles génératives, seul le principe intangible d’une transparence sur les données d’entraînement et sur les contenus générés pourra apporter des garanties aux citoyens et aux créateurs sur le respect de leurs droits.

Nous soutenons pleinement l’émergence de champions européens vertueux qui seront demain des acteurs de notre souveraineté et des partenaires de notre rayonnement. L’innovation et la création ont besoin l’une de l’autre pour grandir au bénéfice de tous. La transparence est un prérequis, pas un frein. Elle est même une condition du développement serein des jeunes pousses françaises et européennes qui pourraient sinon être confrontées à la multiplication de contentieux juridiques. Cette transparence fait partie de l’ADN des développeurs : l’argument selon lequel ce serait un obstacle technique ou un fardeau disproportionné n’est pas crédible.

Dans ce contexte, la position de la France, dont la presse se fait le relais et qui s’opposerait à toute réglementation des modèles d’IA entraînés sur de vastes volumes de données (dits de fondation), nous étonne tant elle est contraire aux propos du président de la République à Villers-Cotterêts rappelant que « nous avons raison de défendre le droit d’auteur dans l’intelligence artificielle ». Il n’y aura pas d’IA générative qualitative sans industries créatives fortes ! Garantir la transparence, c’est non seulement protéger nos industries qui représentent une économie de la création durablement pourvoyeuse d’emplois et une part importante du PIB de notre pays ; mais c’est aussi assurer la fiabilité des contenus qui façonnent le développement des IA génératives pour éviter les comportements manipulatoires menaçant nos libertés fondamentales et nos principes démocratiques. 
 
La position de la France nous oblige donc à réagir. D’abord parce que, même sans une réglementation spécifique des modèles de fondation, on ne peut pas sacrifier une obligation de transparence sans laquelle rien de solide ne peut être construit. Ensuite parce qu’on ne saurait imaginer une seule seconde que la France renonce à préserver les acquis communautaires auxquels elle a elle-même œuvré, en matière de soutien à l’innovation, de respect du droit d’auteur et des données personnelles ou de lutte contre les fausses informations.
 
Dans la dernière ligne droite des débats à Bruxelles, nous demandons au Gouvernement de retrouver une position claire, équilibrée et ambitieuse, garante des intérêts partagés des Européens, des créateurs et des entreprises innovantes.

Contact presse
SRF - Chloé Folens, Déléguée générale adjointe - cfolens@la-srf.fr - 01 44 89 62 58